감압비교
Bühlmann zh-l16 C와 VPM/B의 감압모델을 PastoDeco© Pro 3.9.0 Andr 상용버전으로 비교한 표입니다. 원본 그대로 복사해서 붙여넣기를 했으니 필요한 부분만 발췌해서 보시면 됩니다.
제가 이 포스트를 작성하는 이유는,
첫째, 일반적으로 많이 사용하는 GF 30/70과 VPM/B 레벨3값을 비교하기 위함이고
둘째, 동일한 다이빙 시간을 계획할때 두 모델간 세팅의 차이를 알기 위함이고
셋째, 각 모델이 갖고 있는 기본 세팅값의 차이를 알기 위함입니다.
하지만 이 포스트 내용을 가지고 이래저래 생각을 해보면 더 많은 것들이 보일 겁니다.
▼ 아래 표는 GF 30/70과 VPM/B 최고 보수레벨5와 비교했을때의 다이빙 시간입니다.
Bühlmann zh-l16 C, GF 30/70 | VPM/B – Conserv. level: 5 |
Dive plan report Deco gases list: Projected decompression: Start CNS: 0.0% – OTU’s: 0.0 GAS CONSUMPTION LIST: TOTAL USED GAS WEIGHT: (-15.0 Kg.) !!! ICD Isobaric counterdiffusion warnings raised !!! PastoDeco© Pro 3.9.0 Andr |
Dive plan report Deco gases list: Projected decompression: Start CNS: 0.0% – OTU’s: 0.0 GAS CONSUMPTION LIST: TOTAL USED GAS WEIGHT: (-13.9 Kg.) !!! ICD Isobaric counterdiffusion warnings raised !!! PastoDeco© Pro 3.9.0 Andr |
▼ 아래 표는 VPM/B 레벨5는 GF 60/85와 비슷함을 보여주는 표입니다.
Bühlmann zh-l16 C, GF 60/85 |
Dive plan report —————————– Bühlmann zh-l16 C, GF 60/85 Max depth: 60 m OC Dive Altitude: 0 – Salinity: 35 ppt Water density: 1025.97 60m, 60min, TX 19/24 OC Tank no. 1, Gas weight: 2.3 Kg. Deco gases list: Projected decompression: Start CNS: 0.0% – OTU’s: 0.0 GAS CONSUMPTION LIST: TOTAL USED GAS WEIGHT: (-13.8 Kg.) !!! ICD Isobaric counterdiffusion warnings raised !!! PastoDeco© Pro 3.9.0 Andr |
▼ 아래 표는 VPM/B 레벨3는 GF 80/95와 비슷함을 보여주는 표입니다.
VPM/B – Conserv. level: 3 | Bühlmann zh-l16 C, GF 80/95 | |
|
Dive plan report Deco gases list: Projected decompression: Start CNS: 0.0% – OTU’s: 0.0 GAS CONSUMPTION LIST: TOTAL USED GAS WEIGHT: (-13.2 Kg.) !!! ICD Isobaric counterdiffusion warnings raised !!! PastoDeco© Pro 3.9.0 Andr |
서로 다른 컴퓨터가 존재하는 상황에서 다이빙을 하려면 어느 한쪽에 맞춰야 하니 세부적인건 감압프로그램을 돌려봐야 알겠지만 대충이나마 어느정도 차이가 나는지는 감을 잡을 수 있습니다. 한명 때문데 많은 다이버가 보트 위에서 대기하는 상황은 그닥 효율적인 다이빙이 아니니까요……. ^^
https://youtu.be/UY61E49lyos
이선생님. 비율데코에 대한 내용도 좀 언급해 주실수 있나요? 실제 적용해 보기엔 이해가 잘 안가더라구요… 아직 저랩이라 낮은수심에선 차이도 없는것 같기도 하고… 무엇보다 무서워서;; 무언가 믹스도 스탠다드믹스에 대해서만 언급이 되고(헬륨과 질소의 반감기가 다른것이라 그런지). 에어브레이크릉 하는게 ICD확률이 높다는 이야기도 낮다는 이야기도 들리고 공부할수록 머리가… 일단 감압스케줄만 봐도 뭔가 지루함이 ㅋㅋㅋ 컴퓨터에 게임기능이나 동영상 시청기능이 절실해 보입니다.
안녕하세요 Kim님!!
제가 외지에 좀 다녀왔더니 답장이 늦었습니다.
말씀하신 비율데코가 Ratio Deco를 말씀하시는 것이라 이해하고 제 생각을 몇자 적겠습니다. 사실 저 역시 감압이론과 감압실기에 대해 아는게 없습니다. 그래서 누구에게 설명해줄만한 능력이 없으니 참고로만 해주시길 바랍니다.
Ratio Deco는 일반적인 테크니컬 다이빙을 교육하는 단체들이 적용하기보다는 특정의 단체들이 사용하는 감압에 관한 내용입니다. 특정지역의 특정사이트에서 여러 다이버들이 반복적인 다이빙을 하다보니 어떤 패턴이 있다는걸 알게 되었습니다. 물론 그 패턴은 다이빙 계획과 감압에 관한 것입니다. 다이빙 계획에는 사용하게 될 기체도 포함이 되겠지요. 알게된 패턴을 가지고 다이빙을 함에 있어 문제가 없음을 확인하고 그것을 사용하게 된 것이 Ratio Deco라고 저는 알고 있습니다. 정해진(많이 사용되어진) 기체(스탠다드 기체)를 가지고 상승 직전의 바텀타임에서 어떤 비율로 감압을 진행한다것 입니다. 물론 장단점은 존재합니다. 해당 단체들이 지금도 Ratio Deco를 사용하고 있는지는 모르겠습니다. 더 자세한 내용은 해당 교육단체에서 교육을 받으시면 자세히 알 수 있습니다.
Kim님께선 이미 테크니컬 교육을 받으신걸로 압니다. 교육 받으신대로 다이빙 하시려 노력하시는게 도움이 됩니다. 만약 Ratio Deco가 궁금하시면 해당 단체에서 교육을 받으시는게 본인에게 도움이 됩니다. 온라인에 존재하는 자료에는 언제나 핵심내용은 가려져 있습니다. 게다가 그 내용을 가지고 실제 다이빙을 하시는 강사님들의 경험과 지식을 배우시는 것이니 얼마나 고마운 일입니까.
다이빙을 하면 할수록 공부를 할게 많아 지는건 저도 마찬가지 입니다. 영어의 벽은 점점 더 크고 높게만 다가오구요. 그래서 저도 매번 고수님들께 도움을 요청합니다.
감압시간…. 참 지루하죠. 근데 저는 의외로 시간이 잘 가더군요. 그래서 아직 게임이나 동영상 시청기능은 그다지 필요하지는 않습니다. 감압시간 동안 저는 주로 정리를 합니다. 아직 남아있는 상승과 수면으로의 복귀를 다시 한번 정리하고, 버디를 유심히 살펴 봅니다. 그래도 시간이 남으면 직전까지 진행했던 다이빙을 복기합니다. 불편한건 없었는지, 문제는 없었는지, 개선할점은 무엇인지, 좋았던건 무엇인지, 다시 이 포인트에서 다이빙을 한다면 뭘 보고 뭘 할 것인지 등등의 생각들을 하다보면 시간이 후다닥 가버리더군요. 의미없이 사용하면 시간죽이기지만 잘 사용하면 둘도 없는 소중한 시간이기도 합니다.
부탁 말씀 하나 드리자면……..
선생님이란 호칭은 삼가해 주시면 더할나위 없이 고맙겠습니다. 수많은 내공을 쌓으신 고수님들이 보시면 큰일 납니다. ^^
Ratio Deco를 사용하는것도 좋지만
서로 다른 감압 프로그램을 돌려서
비교해 사용하시는것도 좋을듯 합니다!!
은하계 내외 울트라 초특급 캡숑 고수님 안녕하세요!
말씀하신것처럼 어느 하나만 고집하기 보다는 여러 감압프로그램들을 활용하는게 효율적이죠. 특히나 서로 다른 단체의 교육을 받으신 분들이 팀다이빙을 한다고 하면 내꺼만 고집할수는 없는 일이니까요.
그러니 고수님께서 제게 ratio deco 좀 가르쳐 주세요~~~~~~
다른 감압모델도 좀 가르쳐 주시구요.
제~~발~~~~~~ ^^
블로그에 이런글을 포스팅까지 하는분이
엄살이 너무 심합니다.
감압다이빙을 잘할수있는 노하우도 공개해
주세요!!
저같은 쪼랩도 배울수 있게 말입니다~~~♡♡♡
고수님…… 여기서 이러시면 안됩니다. 😛
A diver goes to 50m/165ft for 20 minutes bottom time, using Trimix 18/45 (18% oxygen, 45% helium) as back gas, and oxygen for decompression from 6m (20ft) on. Descent rate is 15m/min (50ft/min) and ascent rate is 10m/min (33ft/min). Decompression algorithm is based on Bühlmann ZH-L16B and the different decompression tables, based on five different GFs, are shown in Table 1.
These GF parameters are commonly used for different types of dives (e.g. rebreather, deep/cold dives, default values in some decompression SW) and GF 100/100 is shown here as a reference, since it is pure Bühlmann table (containing no margin, so it is also not very safe!). As clearly shown in Table 1, low GF Low numbers generate deeper stops. In fact, some divers use GF Low value of 10% to generate “deep stops”. Deep stops, also called “Pyle stops”, are a means to reduce micro bubbles during deeper phase of ascent. However, during deep stops, many slower tissues are still on-gassing and thus total decompression time will increase (but again, safety is worth for some added hangtime!). Small GF High values generate longer shallow stops, as also seen in Table 1.
출처 : GRADIENT FACTORS
Matti Anttila, Ph.D.
http://evolution.com.ph/wp-content/uploads/divedocs/Gradient_Factors.pdf